Considérée au moment de sa découverte en 1940 comme le lieu de l’invention de l’art, la « chapelle sixtine de la préhistoire », dupliquée en fac-similé en 2016, est-elle aujourd’hui pour autant déclassée ? Si la grotte Chauvet est deux fois plus ancienne que Lascaux, cette dernière n’est-elle pas la trace d’un Moyen Âge de l’art préhistorique et humain ?
Man nennt sie wegen ihrer spektakulären Malereien auch die „Sixtinische Kapelle“ der Urzeit: die Höhle von Lascaux. Obwohl sie weltweite Bekanntheit erlangt hat, gilt sie mittlerweile nicht mehr als die Geburtsstätte der Kunst. Seit ihrer überraschenden Entdeckung im Kriegsjahr 1940 hat die Höhle von vielen weiteren Stätten urzeitlicher Kunst Konkurrenz bekommen, zum Beispiel von der 1994 entdeckten Chauvet-Höhle. Vor allem aber wurden künstlerische Darstellungen gefunden, die mehr als doppelt so alt sind wie die Malereien in Lascaux. Entstanden sie dort also in einer Art prähistorischem Mittelalter? (Text: arte)
Apesar da sua fama mundial, as Grutas de Lascaux já não são consideradas o "Palácio de Versalhes" ou a "Capela Sistina" da pré-História, nem tão pouco local de invenção ou criação artística. Desde a sua descoberta quase milagrosa, em 1940, foram destronadas por outros santuários de arte, mas, sobretudo, ofuscadas pela descoberta de grutas pintadas mais antigas. E se Lascaux era de uma "Idade Média" da arte pré-histórica e humana?
A pesar de su fama mundial, Lascaux ya no se considera el palacio de Versalles o la Capilla Sixtina de la prehistoria, ni siquiera un lugar de invención o creación artística. Desde su descubrimiento casi milagroso en 1940, esta cueva ha sido destronada por otros santuarios del arte, pero sobre todo ha sido eclipsada por el hallazgo de otras cuevas pintadas más antiguas. ¿Y si Lascaux perteneciera en realidad a una Edad Media del arte prehistórico?
