נעמה

Na’ama kommt zu spät zur Sitzung. Ihre Begründung: Sie habe einen Hund versorgen wollen, den ihr Taxi auf dem Weg zur Praxis angefahren habe. Reuven hingegen äußert die Vermutung, die Verspätung sei in Wahrheit ein Zeichen dafür, dass sie nicht an den Nutzen einer Therapie glaube. Außerdem sei sie Ausdruck der Verärgerung, die sie ihm gegenüber empfinde. Reuven kommt daraufhin zu einer Entscheidung, die sie vehement ablehnt.

Na’ama arrive en retard à la séance. Elle se justifie en expliquant que le taxi qui la conduisait au cabinet, a renversé un chien. Elle aurait voulu lui porter secours mais ne l'a pas fait. Reouven suggère que ce retard est en réalité le signe qu’elle ne croit pas aux bénéfices d’une thérapie. Il serait aussi l’expression du ressentiment qu’elle nourrit envers lui. Reouven en vient à prendre une décision qu’elle rejette vivement.