Toimittaja Maria Veitola tapaa ihmisiä, jotka tekevät näkyväksi eri puolia huumeiden käytöstä. Huumeiden käyttö on lisääntynyt ja arkipäiväistynyt, mutta mitä se tarkoittaa käytännössä? Nykyinen käsityksemme huumeiden käyttäjistä on yksipuolinen ja näyttäytyy usein rikollisuuden kautta. On ihmisiä, jotka kokevat hyötyvänsä huumeista ja on heitä, joille riippuvuus on sairaus, josta on vaikeaa parantua, ja jonka hoitoon apua on saatavilla huonosti. Ovatko huumeet ja itselääkintä yksi tapa pärjätä yhteiskunnassa, jossa on paineita kuulua joukkoon, olla onnellinen ja menestyvä?
OnlyFans on sosiaalinen media, joka on mahdollistanut seksityön tekemisen ihan tavallisille ihmisille, joista suuri osa on nuoria naisia. Jaksossa Maria Veitola tutustuu OnlyFansin sisällöntuottajiin, ja selvittää miksi he tekevät tätä modernia seksityötä. Etenkin naisille OnlyFans on mahdollisuus nostaa omaa tulotasoa. Mitä rohkeampaa sisältö on, sitä mehevämpi summa viivan alla jää. Miten helppoa on määritellä paljastavuuden rajat ja millaisia vaikutuksia seksityöllä on tekijöiden elämään?
Monisuhteisuus, eli avoimet suhteet sekä polyamoria kiinnostavat yhä useampia suomalaisia. Toimittaja Maria Veitola tapaa ihmisiä, jotka ovat päättäneet rakastaa samanaikaisesti useampaa kuin yhtä henkilöä, ja selvittää, millaisissa tilanteissa pariskunnat päättävät avata yksiavioisen suhteensa muille osapuolille. Mitä ovat monisuhteisen elämäntavan ihanimmat puolet ja sudenkuopat, kun suhteisiin moninkertaisen rakastamisen lisäksi tulee myös moninkertainen määrä mustasukkaisuutta ja muita hankalia tunteita? Onko monogamia eli kahden ihmisen yksiavioinen suhde syystäkin kyseenalaistettu malli elää ja rakastaa, sillä noin puolet avioliitoista päättyy eroon?
Internetin ja sosiaalisen median ansiosta salaliittoteoriat ja disinformaatio leviävät ennennäkemättömällä tavalla. Toimittaja Maria Veitola tutustuu vaihtoehtoista totuutta etsiviin ihmisiin, jotka ovat syystä tai toisesta menettäneet luottamuksensa demokratiaan, tutkittuun tietoon, mediaan ja koko yhteiskuntaan. Mikä on saanut heidät kyseenalaistamaan totuuden, johon enemmistö luottaa? Missä menee tarpeellisen kyseenalaistamisen ja väärän tiedon levittämisen raja?