On July 17, 2014, flight MH17 crashes over eastern Ukraine. All 298 people on board die. The victims and wreckage are scattered over a large area in the Donbass, where pro-Russian separatists were already fighting Ukrainian troops at the time. Amidst the chaos and devastation, the search for answers to the question of why the plane fell from the sky is proving very difficult. As misinformation is spread on the internet and Western governments struggle to obtain valid data, possible answers suddenly emerge. But how trustworthy are the sources?
Am 17. Juli 2014 stürzt Flug MH17 über der Ostukraine ab. Alle 298 Menschen an Bord sterben. Die Opfer und Wrackteile sind über ein großflächiges Gebiet im Donbass verstreut, in dem schon damals prorussischen Separatisten gegen ukrainische Truppen kämpfen. Inmitten des Chaos und der Verwüstung gestaltet sich die Suche nach Antworten auf die Frage, warum das Flugzeug vom Himmel fiel, sehr schwierig. Während im Internet Falschinformationen gestreut werden und westliche Regierungen darum ringen, valide Daten zu erhalten, tauchen plötzlich mögliche Antworten auf. Aber wie vertrauenswürdig sind die Quellen?
Heinäkuu 2014. Kun Malaysian Airlinesin lento MH17 putoaa Ukrainassa ja kaikki koneessa olleet kuolevat, olosuhteet ovat mysteerien peitossa. Sodan syttyessä onnettomuuspaikalla, disinformaatiota on kaikkialla. Länsimaiden hallitukset saavat vain tiedonmuruja, kun yksi siviili alkaa etsiä vastauksia – bloggaaja Eliot Higgins. Hän on valmis taistelemaan paljastaakseen koko totuuden.
El 17 de julio de 2014, el vuelo MH17 se estrella en el este de Ucrania. Las 298 personas a bordo fallecen, y los restos y víctimas quedan esparcidos por una amplia zona del Donbass, donde separatistas prorrusos ya combatían contra las tropas ucranianas. En medio del caos y la devastación, encontrar respuestas sobre por qué el avión cayó del cielo se convierte en un reto enorme. Con la desinformación propagándose en internet y los gobiernos occidentales luchando por obtener datos confiables, empiezan a surgir posibles explicaciones. Pero, ¿cuán fiables son estas fuentes?
