Die stellvertretende Staatsanwältin Kelly Gaffney setzt alles daran, dass der Pädophile Lyle Joynes, der vorzeitig aus der Haft entlassen wurde, wieder eingesperrt wird. Da er sich jedoch strikt an all seine Bewährungsauflagen gehalten hat, stellt er für den Bewährungsausschuss keinerlei Gefahr mehr dar. Seine Nachbarn sind empört über diese Entscheidung und haben Angst um ihre Kinder. Nur wenige Tage später wird Joynes erschossen auf einem Kinderspielplatz aufgefunden. Dem Täter ist jedoch ein fataler Fehler unterlaufen: Bevor er auf ihn geschossen hat, hatte er ihm ins Gesicht gespuckt, sodass Joynes’ Nachbar Jimmy Colby mithilfe eines DNA-Testes zweifelsfrei der Tat überführt werden kann. Dieser wird daraufhin von der Anwältin Karla Grizano, die im gleichen Viertel wie die beiden Männer wohnt und nie einen Hehl daraus gemacht hat, dass Joynes sein Leben lang weggesperrt werden solle, vor Gericht vertreten. Als die Detectives Joynes’ Zimmer durchsuchen, finden sie Hinweise darauf, dass der Pädophile weitere Vergewaltigungen geplant hat. Dies nutzt Karla für die Verteidigung ihres Mandanten, der behauptet, davon gewusst zu haben und aus Verzweiflung, seiner Tochter Brianne könne etwas zustoßen, gehandelt zu haben. Kurz vor den Schlussplädoyers finden die Ermittler heraus, dass Karla Grizano ihren Mandanten vom Spielplatz abgeholt hat. Daraufhin kommt nicht nur der Verdacht auf, dass Karla in die Ermordung verwickelt, sondern sogar die Drahtzieherin ist …
Kibre and Gaffney take on the job of prosecuting a man who is suspected of killing a pedophile that was recently paroled from prison.
Les habitants d'un quartier refusent de voir revenir dans les parages un pédophile en liberté conditionnelle. Très vite, l'homme est assassiné...
Kibre e Gaffney si occupano di perseguire un uomo sospettato di aver ucciso un pedofilo. Quest'ultimo aveva ottenuto da qualche tempo la libertà condizionata ed era tornato a vivere nel suo vecchio quartiere. L'imputato è difeso da un'ambiziosa avvocatessa che spera di potersi mettere in luce grazie alla vasta eco che il caso sta riscuotendo sui media. La sua linea d'azione prevede che la giuria solidarizzi con il suo cliente, dipinto come un uomo che ha cercato di difendere la sua famiglia ed il suo quartiere da un potenziale pericolo. Poco prima del verdetto, i detective della Procura scoprono alcuni indizi che inducono il sospetto che la controparte legale potrebbe aver partecipato al delitto. Kibre tenta di far congelare il verdetto in attesa di ulteriori verifiche.