När en prostituerad kvinna hittades styckad i Stockholm 1984 startade en mordutredning som skulle bli ökänd. Två läkare pekades ut som skyldiga till styckningen. Men vad hände egentligen inne i den slutna utredningen? Det här är berättelsen om Sveriges märkligaste rättsprocess - och människorna som för alltid blev den processens fångar.
Polisen hade tvingats släppa rättsläkaren Teet Härm. Jakten på Catrine da Costas mördare stod nästan still. Men då hörde en kvinna av sig till polisen. Hon misstänkte att hennes make varit med och styckat da Costa. Och att deras lilla dotter tittat på. Utredningen fick fart igen. Nu med en tvååring som huvudvittne.
Mordutredningen mot de båda läkarna gick in i ett nytt skede. Mamman fick en bandspelare för att spela in sin tvååring, och experter kallades in för att bedöma om barnet verkligen sett ett styckmord. En ny polis tog över fallet. Det skulle bli hans första och sista mordutredning.
Med de båda läkarna häktade så närmade sig det som skulle bli en av Sveriges mest omtalade rättegångar någonsin. När det ena sensationella vittnet efter det andra dök upp framstod det i media som att skuldfrågan var klar. Men åklagaren hade dålig koll på sin egen utredning och det fanns dokument som berättade en helt annan historia om fallet Catrine da Costa.
