法官Peter臨時頂替其他法官，審理一宗酒店猥褻侵犯案件。但開案前，首先得為早前的危險駕駛案判刑，面對著資深大律師的公然欺壓，Peter得在法庭上找出對方的破綻，憑理據給予一個公正的刑罰。
褻侵犯案開審，控方第一證人Ｘ小姐上庭作供，Peter需判斷她的片面之詞是否可信，將會成為案件的關鍵理據。同時，Peter出席大學分享會時被學生Ceci公然挑戰判錯案，該案正好是另一宗曾經審理的猥褻侵犯案，正在排期上訴…
口供警員出現嚴重過失，控方唯一依賴的承認口供證據變得汲汲可危，導致案件的形勢從一面倒靠向控方，變得漸漸靠向辯方，但控方第三證人的口供，卻又再次使形勢反轉。
Peter為找出真相，借意逼被告上庭作供，没想到更多資訊，並没為他帶來答案，Peter不停在控辯兩方之間搖擺，遲遲没法下判決。上訴案有了判決結果，Peter問師父判決的原因，意外發現自己一直以來對法庭的理解有所誤會…
刑事調查隊接報調查一宗酒店偷竊案件，雖然隊員之間對案件有著不一樣的看法，但經過抽絲剝繭的調查，和憑著常理邏輯的推理，最終合力揪出罪魁禍首，成功錄取犯人的認罪口供，供出同謀，上門拘捕南亞籍人士阿藍。
面對著監控、證人、證物等清晰而有力的環境證據，阿藍卻死不認罪，堅持自己是無辜。不懂法律程序的他，只得把自己的命運交予法援派來的關律師，唯關律師卻對阿藍的清白始終存疑，有著偏見，導致二人心有芥蒂。
關律師未能拿出任何實際證據支持阿藍的無辜，阿藍只得孤注一擲，親自上庭作供。過程中，阿藍意外想起事件中的一個關鍵，一個近在眼前，能證明自己清白的關建證人——自己所養的家貓比比。
案件轉交至關律師的高徒馮律師接手，而馮律師的第一個指示，竟然是要阿藍承認監控所拍到的人就是自己，以此為基礎，在法庭上講出另一個全新版本的「故事」。一個合符常理邏輯的「故事」，到底能否還阿藍一個清白？
一宗殉情案在酒店發生，女生還者楊依婷被控謀殺，控辯雙方的代表律師，剛好是屬於同一間事務所的謝狀和余狀。事務所亦正需要一位新領頭人接任，被選中的人會推舉成為資深大律師，無論法庭還是事務所，這兩位多年好友，難免要較量一番。
代表控方的謝狀在法庭上字字如刀，憑藉充足的人證物證將被告逼入絕境。余狀無從入手之際，兩位警員的口供卻有所出入，看似是一時口誤，敏銳的余狀死死咬住不放，終於為辯方的案情打開缺口。
案件上訴成功，原本塵埃落定的結果被推翻，雙方重回法庭對壘。隨著審訊進入白熱化，謝狀與余狀早已被好勝心吞噬，甚至對彼此的操守產生質疑。被告楊依婷那破碎的記憶被喚起，案件再一次迎來了反轉。
控方的立場從謀殺變成誤殺，辯方的立場卻從誤殺轉向無罪，被告楊依婷在證人席上說出喚起的記憶，她所記得的真相。在虛實難辨的供詞中，她究竟是個演技精湛、滿口謊言的弒愛者，還是個誓死相隨、卻在黃泉路上被遺落的深情女子？