Et si c’était une obsession française ? 117 textes sur l’immigration depuis 1945, presque deux par an en moyenne, et le dernier vient de sortir du Sénat après 10 jours de débats intenses, dans une version considérablement durcie par la droite… Un texte, censé symboliser les deux jambes du Macronisme et être “gentil avec les gentils et méchant avec les méchants”, mais qui est désormais très loin de l’esprit voulu initialement par le président de la république… Entre remise en cause du droit du sol et suppression de l’aide médicale d’Etat par exemple, que raconte le durcissement de ce texte ? Est-ce le simple résultat d’équilibres politiques qui ne disent rien de ce que veulent les Français ? Ou au contraire un reflet de ce que pense la société de l’immigration en général et des étrangers en particulier ? Nous allons essayer ce soir de comprendre ce que ces débats disent de nos fractures, de nos contradictions, de nos fantasmes ou de nos dénis.