Un résident de Tracy prétend que le défendeur, qui est son cousin, a servi d’intermédiaire dans l’achat d’une voiture qui s’est avérée être une minoune. Il le poursuit pour 2 500 $. Le défendeur prétend qu’il a agi de bonne foi en recommandant le véhicule à son cousin et qu’il n’est pas responsable des vices cachés découverts par la suite. Il reproche au demandeur d’avoir foutu le bordel dans la famille avec cette histoire et de lui avoir fait une mauvaise réputation. Une femme de Brossard prétend qu’elle a hébergé le défendeur pendant presque deux ans et qu’elle l’a fait vivre pendant tout ce temps. Il n’a jamais respecté son engagement de rembourser sa part des dépenses du ménage. Elle le poursuit pour 5 505 $. Le défendeur soutient qu’il a contribué à sa façon aux besoins du couple, notamment en faisant différents travaux de rénovation. Il estime qu’il a remboursé une bonne partie de sa dette et trouve que la réclamation de la demanderesse est exagérée.