Профессора университета Леонида Осипова судят за получение взятки от студента, который был вынужден платить за сдачу экзаменов. Дело вызывает общественный резонанс. Якушкина просит Серегину отнестись к делу Осипова внимательнее, поскольку все знают профессора как человека интеллигентного и глубоко порядочного. В итоге адвокату удается выяснить, что взятки со студентов от Осипова требовал его начальник. Однако Серегина следует букве закона.
Ломакина судят за то, что он из ревности намеренно создал неисправность в грузовике соперника. Это привело к аварии и гибели человека. Дело ведет молодой адвокат Вероника Маслова. В ходе судебного разбирательства она выясняет, что не все так просто, как кажется на первый взгляд, и причиной случившегося стала не только слепая ревность.
Известный кинорежиссер Богомаз избил папарацци, дежурившего у его дома. С одной стороны, этот человек выполнял свою работу, с другой - вторгся в личную жизнь деятеля культуры. Серегиной предстоит нелегкий процесс, ведь Богомаз решил сам себя защищать. Судья принимает необычное решение.
Ветеринара обвиняют в хранении и сбыте наркотика, который он использовал для лечения больной собаки. Препарат, который использовал врач, отсутствует в списке лекарств, рекомендованных Минздравом – следовательно, является запрещенным. Дело вызывает широкий общественный резонанс, а судья Серегина вновь оказывается перед непростым выбором. Она выносит приговор, а через несколько дней этот препарат официально разрешают для использования в клиниках.
Молодой человек обвиняется в убийстве своей учительницы, все улики говорят против него: его видели на месте преступления, он посылал педагогу записки с угрозами, у них был постоянный конфликт. Обвиняемому грозит серьезное наказание, но Шпагину удается выяснить дополнительные обстоятельства, которые полностью меняют ход дела.
На скамье подсудимых вор-рецидивист Кандевич. Он украл картины у известного коллекционера. Дело ведет Вероника Маслова. Сначала она защищает своего подопечного формально, поскольку его вина доказана. Однако дело приобретает интересный поворот: оказывается, коллекционер сам мало чем отличается от вора – он отдавал в музеи поддельные картины.
Мужчину обвиняют в доведении своей супруги до самоубийства. В ходе процесса выясняются все новые и новые детали – и неуравновешенность психики жены, и предвзятое отношение к подсудимому со стороны родственников. Однако, прокурору Мурге удается выяснить, кто прав, кто виноват.
Молодого мужчину судят за то, что он был причастен к избиению человека. Кроме этого, ему вменяют и статью о разжигании национальной розни. Дело вызывает широкий общественный резонанс и осложняется тем, что подсудимый потерял память. Однако адвокату Шпагину удается выяснить, что хотя молодой человек действительно был на месте преступления, он попал в компанию скинхедов случайно. Но доказывает ли это, что юноша невиновен?
Судят мужчину за хулиганство. Он долгое время ставил машину под окнами дома, чем мешал жильцам. Они решили оградить это место заборчиком, что привело подсудимого в ярость, и он избил одного из соседей. Поднимается вопрос о проблеме парковок у домов. Однако владелец автомобиля действительно виноват в хулиганстве, так как намеренно избил соседа, сводя с ним давние счеты.
Воспитательницу детского сада судят за то, что она, чтобы утихомирить чересчур активного и непослушного ребенка, вколола ему димедрол. Ребенок попал в больницу. Общественность шумит – возле здания суда организовываются митинги других пострадавших. Серегиной предстоит сделать непростой выбор – она сама мать и переживает за свою дочь.
Шпагин защищает женщину, которую обвиняют в убийстве собственного мужа. Дело очень непростое, к тому же адвокат влюбляется в свою подзащитную и всячески старается доказать, что она невиновна. Однако это оказывается не так просто.
На скамье подсудимых водитель маршрутки - по его вине в аварии погибли люди. Поднимается проблема непрофессионализма водителей маршрутных такси в больших городах. Несмотря на многие смягчающие обстоятельства, Серегина выносит обвинительный приговор.
Убита Ирма – возлюбленная адвоката Шпагина. Он считает себя виноватым в ее гибели и очень переживает. Поэтому для всех становится шоком, когда он берется защищать убийцу. Ну а дальше происходит то, чего никто из участников процесса не ожидал – Шпагин разбивает слабую доказательную базу обвинения, и убийца на свободе!
На скамье подсудимых - хозяйка модельного агентства: одна из ее учениц попала в больницу. Родители подали в суд, считая, что девочку в школе моделей просто-напросто истязали. Серегиной предстоит непростой процесс – поскольку дело очень неоднозначное, кроме того, выясняются подробности, которые заставляют усомниться в искренности родителей пострадавшей.
Шпагин защищает человека, которого обвиняют в краже ценностей из музея. Для Шпагина это не простой подзащитный – он не рассказывает всей правды и намеренно скрывает факты. Оказывается, он выгораживает свою жену, которую подозревал в причастности к краже. Но, может, его супругу кто-то подставил?
Дочь известного бизнесмена обвиняется в оскорблении и причинении вреда здоровью инспектора ГАИ. Адвокат Пежемский пытается доказать, что подсудимая сделала это ненамеренно, так как была в состоянии аффекта после ссоры со своим женихом, который наотрез отказывался иметь детей. Однако прокурору Мурге удается выяснить, что дочь предпринимателя многое скрывает.
На скамье подсудимых – врачи. Их обвиняют в незаконном заборе органов для пересадки. Это важная проблема современной медицины, и от исхода дела зависят судьбы и докторов, и их пациентов. Но принять решение не так просто: на этом процессе Серегина вновь сталкивается с конфликтом законов.
На скамье подсудимых - мужчина, который проложил вдоль забора своей дачи высоковольтную сеть, чтобы защититься от воров. В результате погиб человек. Шпагин пытается разобраться в причинах поведения своего подзащитного. Оказывается, в прошлом воры уже посещали этот дом и так напугали дочь хозяина, что она стала инвалидом.
Судят пенсионерку, которая якобы вынесла из супермаркета продукты, не заплатив за них. Серегиной нелегко. Мало того, что на скамье подсудимых – пожилой человек, так еще и представители супермаркета ведут себя чересчур агрессивно для такого мелкого происшествия. Адвокату Масловой удается доказать, что эти продукты пенсионерка честно купила на рынке.
Накануне свадьбы погибает жених. Рядом с телом обнаружен убийца – у него был мотив для совершения преступления: мужчины были соперниками. Все улики указывают на справедливость этой версии, но адвокат Шпагин решает провести собственное расследование. И тут неожиданно выясняется, что жених... жив.
Дронову судят за дачу взятки инспектору ГАИ. Все понимают, что это больше показательный процесс, поскольку ни для кого не секрет, что подобное происходит на дорогах сплошь и рядом. Однако Серегина строго следует букве закона.
Убита девушка, на скамье подсудимых - ее сосед по квартире. У него были мотивы убить соседку, которая ответила отказом на его домогательства. Шпагин проводит расследование. Оказывается, что настоящий убийца - брат девушки, который страдает раздвоением личности.
Судят женщину, которая привязала своего мужа к батарее и оставила его одного. Если бы не соседи, неизвестно, чем это могло закончиться. Адвокат Маслова пытается выяснить, как могла так жестоко поступить со своим супругом на вид очень добрая и порядочная женщина. Выясняется, что муж жестоко избивал ее, а в тот день хотел даже убить за то, что она решила уйти навсегда.
На скамье подсудимых человек, который обвиняется в попытке убийства начальника строительства нового жилого дома. Переезжать обвиняемый отказывался, но старый дом все равно снесли. Шпагин пытается доказать, что подзащитный действовал в состоянии аффекта – ведь было уничтожено все, чем он дорожил. Какой же приговор вынесет Серегина?